Форум » Выставки » Кто знает этих экспертов?-часть вторая » Ответить
Кто знает этих экспертов?-часть вторая
Galina: Ссылка на первую часть: http://krasotka-dogs.borda.ru/?1-2-0-00000012-000-0-0 Копирую последний пост от Олегрокатрин Вот то, что я нашла на к 9 о ней. Отзывы очень приличные. http://www.k-9.ru/phorum/search.php?searchid=42772 Особенно мне нравится вот этот пост. Здесь про многих россйских написано... http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?p=337303&highlight=%CB%E0%EA%E0%F2%EE%F8#post337303 Катя, на к-9 разговор про Лакатош, а у нас речь о Лашкевич.
Марина: Олеся пишет: что-нибудь про Л. Мун!
Алиса: Марина пишет: нормальные эксперты,и тот,и другая,но последняя чел настроения. Чего и бойся...
Gromik: Ну как под Мун выставились? Позно прочитала темку , не было на форуме уже давно. Люда человек настроения. Но эксперт очень грамотный. Фору даст многим. Сюсюкать не любит. Мы с ней как-то на выставку ездили вместе , в Люксембург, неделю вместе провели. Человек , который не будет держать кукиш в кармане.Правду матку- в лицо! Собак видит, знает, анатомист хороший. Ну а с оценками затрудняюсь сказать. так что напишите. Будет интересно узнать как под ней выставились.
Наталья-Облако: Gromik пишет: Будет интересно узнать как под ней выставились. Симка моя ЛПП под ней получила.
Ирина Гень: Прекрасные эксперты Швец и Тереньева! Под Терентьеву попадала 7 лет назад, уже тогда была в восторге. Со стаффами. Видит собаку-супер! Быстрая, улыбчивая, спокойная, по моим породам расставила бы точно так же. Швец И.Л. -вообще впервые попала к ней в ринг. Четко, ясно, без задержек, опять же полностью с расстановкой согласна. По стаффам опять же-все очень правильно.Если чел верно судит эти две кардинально разные породы, наверное он-профессионал с большой буквы. ИМХО, конечно же.
МК: Мне тоже понравилась Терентьева. И дбавлю два небольших p.s. 1) лояльна к высоким собакам 2) после того, как отсудила монопородку в Новосибирске, не дает титулов голым с некомплектом зубов (резцы, клыки).
Олеся: Мне (и не только мне) Л.Мун совершенно не понравилась! Почему.., не буду объяснять, не хочу никого обидеть.. Мы получили оч. хор., но за это мы на нее не в обиде)) у каждого эксперта свой идеал породы. И вообще нам сказали что мы очень маленький ,хотя на самом деле 28 см (стандарт вроде как)) ) . Ну хоть зубы наши ей понравились)))
Марина: МК пишет: после того, как отсудила монопородку в Новосибирске, не дает титулов голым с некомплектом зубов (резцы, клыки). о как!а почему именно после Новосибирска?
МК: Марина пишет: почему именно после Новосибирска? увидела там голых собак с полным комплектом и теперь считает, что к этому надо стремится
Марина: МК пишет: теперь считает, что к этому надо стремится ну,неплохое стремление в общем-то...
Ирина Гень: МК пишет: увидела там голых собак с полным комплектом и теперь считает, что к этому надо стремится Я вот еще про Адамовскую скажу. Оооочень сильно поражалась она на нашей моно, СКОЛЬКО у наших голышей зубов!!!!! Начиная со щенка Цветаны она говорила это ВСЕМ. Искренне удивлялась 6-ти резцам. И хотя моляров-премоляров конечно же в итоге не хватает, если их все считать, но удивлялась она именно резцам Олеся пишет: И вообще нам сказали что мы очень маленький ,хотя на самом деле 28 см Я тоже такой упрек слыхала от эксперта Пиликина. Моей мелкой Лёле ростом 26 см он написал: излишне мелкая. Очень долго думала, что же делать с таких случаях. И решила: буду спорить..(все равно ведь титула уже не видать). Так хоть кого-то другого правильно отсудит. Буду требовать ростомер в ринг. И открывать стандарт. Буду с собой носить. Спорить буду вежливо, чтобы не дисквальнули.
Ирина Гень: МК пишет: 2) после того, как отсудила монопородку в Новосибирске, не дает титулов голым с некомплектом зубов (резцы, клыки). Дает. И даже ЛЮ.
Stell4ka: Ирина Гень были мы под Пиликиным у меня сложилось впечатление, что он просто обажает китайцев! я видела, как он судил конкурсы...так вот во всех конкурсах, начиная от пар, групп и заканчивая самой непохожей парой владелец-собака, везде он выбирал китайцев! во фанат породы!
Ирина Гень: Stell4ka пишет: во фанат породы Он мне сам говорил, что не любит и не понимает голых собак. Он руководитель клуба в Кунгуре Персмкого края. Очень много судит, кто-то там в НКП московская сторожевая. Любит шнауцеров и ротвейлеров (они неплохие у них в городе). Но не китайцев. Мож, перестроился? Было бы классно
Stell4ka: Ирина Гень ну не знаю....может это конкретно Йоши и Юмочка ему так понравились? и еще китайчик с хозяином
Ирина Гень: Stell4ka пишет: и еще китайчик с хозяином и еще хозяйка А что? Запросто!
Stell4ka: Ирина Гень
NZaharova: Ирина Гень пишет: Буду требовать ростомер в ринг. И открывать стандарт. Буду с собой носить. - про стандарт это идея. А какой является официальным для ркф? в смысле "чье" издание? А у нас Пиликина не любит никто
Ирина Гень: NZaharova пишет: А какой является официальным для ркф? в смысле "чье" издание я как-то уже тут людей пытала на эту тему. Каким изданием руководствуются в настоящий момент эксперты? Есть ли полный сборник стандартов пород, как учебное пособие для них?? И для нас. Так и не нашла ответов. И бродят по рукам такие вот с позволения сказать, "стандарты", где пуховки исключаются из разведения и в выставках не участвуют..
МК: Ирина Гень пишет: Дает. И даже ЛЮ. Ну, видимо, то дает, то не дает Но риск есть и лучше об этом риске знать, чем не знать . Я так думаю А вот интересно, в какой момент имеет смысл начинать спорить с экпертом? Когда собаку описывают или после ринга? Ведь после ринга уже ничего не изменишь, а во время экспертизы еще не знаешь, что там эксперт напридумывал в описании. В какой момент это эффективно? И где продают ростомеры?? Мечтаю обзавестись и понять наконец какого роста мои собаки, а то полоски на холодильнике все время на разном уровен рисуются
полная версия страницы