Форум » Конкурсы, опрос, голосование » Vote: Новые правила размещения объявлений в разделе продажа щенков. (продолжение) » Ответить

Vote: Новые правила размещения объявлений в разделе продажа щенков. (продолжение)

NZaharova:

Ответов - 208, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Chandra: Galina пишет: Думаю что введу новый ник для модератора что-то типа "тест" или "объявление!", чтобы все действия модератора не переносились на учатника форума ( поверьте, что реакция в личку часто бывает ну просто злобливо-неадекватная и посылают тебя очень далеко и по матушке и по бабушке), а это будет как бы обезличенный профиль. Какие мысли? я полностью согласна..

ИринаХодина: Galina Абсолютно логично, и что бы при необходимости (уехал человек в лес без связи, например) функцию Модератора мог взять на себя другой человек)

*Юлия С.*: Galina Главное, чтобы человек надежный/порядочный был.


Лилия: Вставлю свои 5 копеек, тапками прошу не кидать! Размещать результаты тестов - это нужно и правильно! На некоторых форумах встречала обязательный план составления объявления о продаже, например: отец (кличка, титулы, фото), тесты - мать (кличка, титулы, фото), тесты - щенки по полу и окрасу - родословная - контакты. Ну что-то типа этого! На мой взгляд так проще и покупателям ориентироваться, и соблюдение требований форума (для модератора) проверять! Порой заходишь в темки продаж и не поймешь - кто от кого и пр., особенно если несколько страниц уже, уж больно разнятся способы подачи объявлений...

Elena&Mel: Я конечно же за новые правила всеми четырьмя. Но можете счесть мой диалог как повторение, и все таки Галина мне бы хотелось чтобы хвасталка - Наши производители - кобели - тоже несли хоть какую то ответственность. Я понимаю что многие хвастаются своими кобелями-производителями, но многие и на вязки предлагают, а кто то и в аренду - ХОРОШО БЫ ЕСЛИ И ОНИ ТЕСТАМИ БЫ ОБЛАДАЛИ!!! - Я за справедливость! А так получается вся ответственность ложится на плечи владельца суки - за вязку заплати, вырасти и продай щенков (которых очень трудно продать) продай и.т.д.

Elena&Mel: Не обижайтесь просто политика однобокая какая то....

kredo festa: Elena&Mel пишет: вся ответственность ложится на плечи владельца суки - за вязку заплати, вырасти и продай щенков (которых очень трудно продать) продай и.т.д. Ээээ на кого она должна лечь тая ответственность?

Elena&Mel: kredo festa пишет: Ээээ на кого она должна лечь тая ответственность? На обеих - И на тех кто на вязки, или в аренду предлагает, и на тех кто предлагает щенков! Вы со мной не согласны?

Imidge: Elena&Mel Я вот как то не очень согласна с Вами. Потому что по моему мнению ответственность ВСЕГДА лежит на владельцах суки. Это именно они берут на себя решение вязать/не вязать и кем. Все дело владельца кобеля - честно и открыто сообщать о тестах (чистый, носитель, в зоне риска) ИМХО

Oxana: Imidge пишет: ответственность ВСЕГДА лежит на владельцах суки. т.к. Imidge пишет: . Это именно они берут на себя решение вязать/не вязать и кем. верно, но мы же на породном форуме, вот пусть и будут здесь рекламировать потомство только тестированные кобели и с правильными результатами можно ж просто указать в старт топике наличие тестов и результаты, а по запросу делать подтверждение, если другая сторона попросит а с другой стороны, мне кажется, все они уже имеют тесты

Galina: Естественно вся ответственность лежит на владельце суки: он же подбирает пару, именно он планирует получить потомство. Мало ли какие кобели предлагают свои услуги, есть такие которые и за 100 долларов предлагают, и миники весом в полтора кобеля, это же не значит что владелнц суки вынужден с ним вязать. На то и селекция и отбор чтобы правильный вариант себе подобрать. Ну а кто ж против того чтоб владельцы кобелей размещали свои тесты на породном форуме? Я не против. Но заставить не могу, потому что это персональные темы, а раздел Объявлений-это продажа щенков, рекламирование своего готового "продукта" -разве не чувствуете разницу?! На счёт модераторов больше предложений не поступило. Итак, я имею две кандидатуры. Будут два ника, абсолютно абстагированные от участника форума, то есть останутся анонимами по существу. Это чтоб обиды, связанные с требованиями правил форума, не переносились на конкретного человека. Участникам остаётся поверить, что кого попало я в модераторы не назначу, столько лет никому это дело не доверяла и сейчас подхожу с остороженностью и взвешенностью своего решения.

Elena&Mel: Девочки во полностью не согласна... Ответственность должна быть обоюдная как владельца суки, так и владельца кобеля - производителя! Сука может один раз в год родить больных щенков, а сколько больных щенков в год произведет кобель? Тесты нужны обязательно - тут полностью согласна, порядочный и ответственный заводчик должен заботится о здоровье произведенного им потомства. Что касается меня, то для меня кобели без тестов вовсе никакие не производители, а просто безответственно вяжущиеся домашние любимцы... Галина по поводу разделов поняла, раз нельзя - значит нельзя... Oxana пишет: но мы же на породном форуме, вот пусть и будут здесь рекламировать потомство только тестированные кобели и с правильными результатами

kredo festa: Imidge пишет: Я вот как то не очень согласна с Вами. Потому что по моему мнению ответственность ВСЕГДА лежит на владельцах суки. Это именно они берут на себя решение вязать/не вязать и кем. Все дело владельца кобеля - честно и открыто сообщать о тестах (чистый, носитель, в зоне риска) ИМХО

Marija: Elena&Mel пишет: Сука может один раз в год родить больных щенков, а сколько больных щенков в год произведет кобель? я не поняла - вы готовы идти и вязаться с нетестированным кобелем????? по мне так нет тестов - нет вязок... никто никого не неволит.

Elena&Mel: Marija пишет: я не поняла - вы готовы идти и вязаться с нетестированным кобелем????? Лично я не готова даже с тестированным... А вот покупатели, которые готовы купить щенка от не тестированных родителей, когда щеночек подрастет, пойдут на вязку к не тестированному кобелю. Вы абсолютно правы и то и другое дело добровольное, и продавать щенков от не тестированных родителей так же плохо, как и вязать не тестированных производителей!!!

Marija: Elena&Mel пишет: Вы абсолютно правы и то и другое дело добровольное, и продавать щенков от не тестированных родителей так же плохо, как и вязать не тестированных производителей!!! ну... я не считаю не тестированного кобеля производителем, так удобный "мальчик" в соседнем подъезде

NZaharova: Я думаю, что идея того, что хочет сказать Elena&Mel еще и в том - считаем ли мы морально оправданным, когда владелец кобеля - носителя вяжет суку без тестов. или второй вариант. Владелец кобеля носителя знает, что и невеста носитель (это не скрывается, к примеру) и не отказывает в вязке. и еще третий вариант есть. - владелец кобеля еще не сделал тесты , но рекламирует себя и не откажет желающим. (правда я не знаю, есть ли такие темы на форуме или нет ).. а может на форуме участник не делает тем, а в другом месте - объявления дает, мол велком...? Работает ли тут правило - рождение щенков в риске - целиком забота заводчика. С одной стороны - да. я тоже считаю, что правит бал заводчик, вся ответственность на нем и если и будут больные детки - то у него... Но они ведь БУДУТ.. будут мучиться и страдать, и какая разница какая у них приставка при этом? то есть по сути владельцу кобеля все равно, кто там потом и как - "это головная боль заводчика, раз он (она) не думает о здоровье своего поголовья, раз ему наплевать, то и я умываю руки".. что-то все же не логичное в этом есть . Ну и дальше было бы интересно у кого какие мнения. Я честно скажу - пока не знаю как к этому относиться... Осуждать владельцев кобелей, у которых доподлинно не ясно, что они чисты, за вязки нетестированных сук не могу..Понимаю, что тут каждый поступает так, как считает нужным. Но пропагандировать то, что так нельзя делать я буду.

Орлова Елена: NZaharova пишет: Но пропагандировать то, что так нельзя делать я буду. от этого точно хуже не будет - от пропаганды! Может кто-то что-то услышит-примет к сведению, задумается.... Владельцы просто девочек которые захотели просто щеночков бывают феноменально невежественны и за их невежество платят в итоге живые существа - щенки.. Тут вспоминали недавно всякие забавные истории... вот одна: владелица "просто девочки" - мол пытались свести её с мальчиком, ничего не получилось.. а как сводили..? ну привели к мальчику, оставили вместе но щенков не было.. а течка то у неё была? .. да вы что? разве в критические дни можно забеременеть?!!!

NZaharova: Орлова Елена пишет: Владельцы просто девочек которые захотели просто щеночков бывают феноменально невежественны и за их невежество платят в итоге живые существа - щенки.. все правильно говоришь и к тому же где-то в другом городе, далеком от форумов и обсуждений для людей это вообще темный лес. даже для заводчиков и владельцев питомников. Не все питомники монопородные. Владелец кобеля , к которому приехали на вязку может рассуждать так - 1) нет, нетестированную суку вязать не буду. а может 2) ну я сейчас не буду, так у них в городе все равно про тесты знать никто не знает, все равно же повяжут, так пусть хоть с приличным... - их щенки, пусть сами и думают...

Galina: NZaharova Орлова Елена Девочки, если про мораль и этику владельцев кобелей, то вы всё говорите правильно: поинтересуйся тестами суки, особенно если у тебя кобель носитель, но... но... мы же сейчас не об этом : NZaharova пишет: и к тому же где-то в другом городе, далеком от форумов и обсуждений для людей это вообще темный лес. даже для заводчиков и владельцев питомников а именно об участниках форума говорим...о выработке правил в разделе Объявлений. То есть , даже согласно старым правилам, всё-таки посторонних, несведущих ,так сказать, здесь практически не бывает в разделе ( потому как запрещены объявы от новичков)... Давайтке всё же ближе к обсуждению новых правил. Я выше предложила три позиции. Galina пишет: Мои приблизительные наметки: В раздел Объявлений допускаются соедующие комбинации по родителям: 1. оба проверены и чисты или оба чисты по родителям ( или один имеет свой тест, второй-по родителям). 2.один носитель, второй-чистый 3. один чистый-второй непроверен. Ка вы думаете? Или непроверенных вообще исключим? Или исключение непроверенных оставим на следующий этап, скажем так: с января 2014 года. и далее: Galina пишет: В стольких темах говорили что надо тестировать всех производителей... Поэтому считаю что пункт № 3 сделать пока временным, ну давайте до 1 июля 2014 года.



полная версия страницы