Форум » Конкурсы, опрос, голосование » Vote: Кодекс заводчика - ЗА или ПРОТИВ?! » Ответить
Vote: Кодекс заводчика - ЗА или ПРОТИВ?!
Лилия: Опрос навеян соседней ТЕМОЙ Очень интересны мнения форумчан относительно необходимости, а точнее "нужности" Кодекса заводчика! [more]Для тех кто не в теме, копирую переписку: Kristina пишет: [quote]вот читаю и думаю о чем разговор то..... О ценах ,так тут смотришь и плакать хочется......Но сделать реально не чего нельзя.....У каждого свой путь и виденье ....Кто то дальше будет вязать и продавать лишь бы продать......кто то вообще пока вязать перестанет...Кто то будет держать цену .Скажу за себя если все будет так же плачевно вязать не буду.......продавать за копейки тоже не буду......Да у всех бывает засел щенок и так далее...лучше найду достойные руки и без документов главное что бы любили...а продавать тем кто хочет на шарик а потом вязать в хвост и гриву лишь бы заработать....не таких подарков делать не буду.Тот кто хочет и знает что он хочет купит не из-за дешевой цены а купит то что ему действительно нужно.Вот скажите почему когда покупаем себе то о каких 15т идет речь.......тут суммы от 1000 евро всплывают....Так что пиши не пиши все так же и будет.....Вот простой пример буквально недавно у нас в семье сложилась трудная ситуация .....срочно нужны были деньги на операцию мужу почки.....и что приняли решение продать Алайджу....цену поставила 3500 евро...так вот к чему я это и покупатели нашлись и были готовы купить......скажу сразу это Европа....но когда все уже было так сказать решено не смогли мы его продать.....ну вот не смогли....выкрутились переодолжили....Так что все относительно и цены есть достойные и покупатели на них есть.....Главное как по мне если видишь что ну не уверен что щенки продадутся,что спроса нет и так далее лучше вообще не вязать.....Ну вот как то так.....[/quote] Kristina пишет: [quote]Написала так как наверное какой то крик души был...... Просто пока мы будем продавать перспективных собак за копейки так и будет все продолжаться....Я так понимаю ,у каждого из нас бывает засиживается щенок и это может быть лучший щенок к сожалению....но вот тут и нужно принимать решение....Если продавать за дешево то уже не как перспективного а как любимца...да иногда тяжело и жалко но...что мы делаем когда от безисходности опускаем цену....мы сами поощряем и помогаем расцветать бизнесу размноженцев купил на шару классную собаку...не хрена в нее не вложил толком повязал и конечно можно за копейки продавать.просто пока будут говорить да что Вы ....вот смотрите сколько шоу щенков и за такие небольшие деньги....так и будет продолжаться.....Или это собака с документами за нормальную сумму или это домашний любимец без права использования....конечно понимаю что так не будет....но мечтать как говориться можно...[/quote] nattyz пишет: [quote]Люди собираются вместе и договариваются, как правильно управлять миром. А мы... Только выискиваем, к чему придраться. Работа ведь ведется колоссальная. Почему бы не поговорить спокойно и не выработать какие-то принципы...ну я не знаю, кодекс (боюсь показаться смешной) Конечно, понятно, как специалисты по породе мы здесь разного уровня, а я не специалист вовсе, но у всех есть житейский опыт. Может, посмотреть на это все по-другому? Вспоминается СССР - там все было в дефиците и по предписанию. Но законы работали! Вот о чем я думаю. Тогда бы и покупатели имели к заводчикам другое отношение, и заводчики к покупателям. И все бы друг друга зауважали. И не вязали бы каждую течку. И не выбрасывали бы китайцев на мороз. Или это утопия? [/quote] OlegroKatrin пишет: [quote]Мысль хорошая и пора наверно уже над этим подумать. Как вариант, для размышлений, оговаривание нижних пределов цены на щенков, не ниже столько то... Понимаешь, что продать по этим ценам не можешь, не вяжешь. Массовая раздача под щенков, запретить. Единичные случаи где дествительно животные нужны в дальнейшем заводчику в его плем. работе, а не с мыслью пристроить.. [/quote] Kristina пишет: [quote]Катя ,плюс много Это наша любимая порода и мы такими ценами ее просто опускаем ниже плинтуса.....Если бы так могло быть.......то я всеми руками за . [/quote] nattyz пишет: [quote]В некоторых компаниях (косметика, например) запрещается продавать ниже озвученной цены. Продают, конечно, но с осознанием того, что правила-то нарушают! И люди, покупая дешевле, Хоть иногда, но думают: а может, бракованный товар, или просроченный, раз цена ниже? У человека волей-неволей озникает чувство, что он оступает неправильно. А многие не покупают - зачем рисковать? Воспитывать надо своего покупателя, ломать стереотипы и формировать новое сознание. Многие сейчас знают, что дешево - не всегда хорошо, на все есть своя цена. Но вот цену эту и надо обозначить.[/quote] Лилия пишет: [quote]Очень дельная мысль, на мой взгляд. Помимо "Кодекса заводчика" (о котором много раз уже говорили, но так и на уровне разговоров все и осталось) еще и, так сказать, "Кодекс продавца" составить. На форуме много абсолютно разных людей - разных возрастов, профессий... Что если попробовать?! ИМХО, соблюдение пунктов этого кодекса помогло бы породе в целом! Очень грустно наблюдать упадок цен в породе, учитывая, что поголовье с каждым годом все лучше и лучше! [/quote] ИринаХодина пишет: [quote]Кодексы...кодексы дело хорошее...Но, я готова поспорить,что все как продавали,так и будут продавать...Объявить некое фу-фу-фу....Дык людям то все равно...Мы до сих пор с глазами то вопрос устаканить не можем...Я для себя сделала выводы, своих личных собак (кхс)вязать больше не буду, не вижу не малейшего смысла....Поиграю с Витамином в выставки...может быть...Тоска, мурзик. Тоска....[/quote] Лилия пишет: [quote]Как говорится, "лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано". Получится - супер, нет - ну так хоть попытка была... Все мы (форумчане - владельцы, заводчики) любим породу и хотим наблюдать здоровое и красивое поголовье! Пусть Кодекс будет, а уж следовать ему или нет - каждый решит для себя! [/quote] Лилия пишет: [quote]А на мой взгляд ситуация с глазами очень здОрово поменялась! Большинство заводчиков, ровно как и владельцев-форумчан (за других говорить не берусь), протестировали своих собак. Хотя некоторое время назад многие и слыхом не слыхивала о ПРА и ПЛЛ. Прогресс налицо! ИМХО, опять же.[/quote] ИринаХодина пишет: [quote]Лилия, "Я полезных перспектив никогда не супротив..." С интересом погляжу-почитаю:-) Но, при не соблюдении Кодекса пиратов :-) пускали пройтись по доске.... я бы с удоаольствием отправила некоторых личностей в подобное путеществие...Но, как говорил О.Бендер "Я конечно не херувим, но чту Уголовный Кодекс. В этом моя слабость":-) Это я к чему-что с нарушителями то делать будем (будете)?:-)[/quote] Лилия пишет: [quote]ИринаХодина, я как раз сейчас перечитываю книгу К.Прайор "Не рычите на собаку". Так вот в одной из глав было написано примерно следующее "Лучше подкрепить (похвалить, угостить, окружить лаской) желательное поведение, чем ругать за нежелательное". За точность цитаты не ручаюсь, но смысл, думаю, ясен.[/quote] OlegroKatrin пишет: [quote]Как на счет "черных" списков заводчиков и питомников? И каждый на своем сайте, тот кто за программу, размещает. Но надо не просто списком, а расшифровкой за что... Ну как то так.[/quote] nattyz пишет: [quote]А почему бы и нет? Только кто гарантирует объективность этих списков? Хотя механизм разработать можно. дамоклов меч...............[/quote] OlegroKatrin пишет: [quote]Единым мнением на форуме решать, вноситься ли этот питомник в список.. Все как в суде... Обвинения и если получится оправдаться, предъявив неоспоримые доказательства обратного.. Надо думать... И впринципе путем предложений, может что то получится. Всегда будут спорные моменты, для этого нажно выбрать независимого человека принципиального, который в спорных моментах пример решение.[/quote] Grand Sunlife пишет: [quote]Если их составляют кучно, то объективности будет больше.Хотя..и люди меняются. По поводу кодекса, знаю, что в породе чехословацкий влчак есть договоренность между заводчиками, что щенки стоят 1000 евро, вроде никто не нарушает, и все ровно. Но опять же и порода малочисленная. Я своих щенков "для любви" продаю под кастрацию , потому и сидят, а если бы каждый не побоялся посидеть, но продать под кастрацию, глядишь и разведенцев бы меньше было и "случайных" щенков и в целом Авито бы стало легче[/quote] Лилия пишет: [quote]А я против черных списков. И так темка "Мусоросборник" постоянно поднимается.[/quote] Лилия пишет: [quote]Лучше БЕЛЫЙ список! [/quote] tascha пишет: [quote]Можно по-поводу кодекса, как пример Я работаю в сфере дошкольного детства и у нас есть подобный кодекс - "Кодекс ассоциации....", так вот он предписывает качество услуги, уровень профессионализма сотрудников и т.д. (не суть важно ) Важно, то что это документ на бумаге, если ты вступаешь в ассоциацию - его подписываешь. Естественно вступление - дело добровольное, НО те кто состоит в ней преподносятся на уровне администрации города как ДОБРОПОРЯДОЧНЫЕ и РЕКОМЕНДУЕМЫЕ, думаю понятно, что к таким организациям доверия у населения больше. Если разработать Кодекс заводчика, вполне возможно подписание его на бумаге с заверением подписи печатью (питомники) или копией паспорта (владелец одной-двух сук), списки подписавших публиковать на ресурсах НКП, так же и списки вылетевших (и, конечно, тех кому отказано) с указанием причин. Нахождение в таком списке будет престижным - ведь это как бы "одобрение от НКП" Единственно нужна инициативная группа людей, готовых пожертвовать под это дело свое время) А можно пойти дальше - создать Ассоциацию заводчиков, с четкими обязательствами, с членскими взносами, на которые будет содержаться информативный сайт, выпускаться альманах и тд... эх, мечты, мечты[/quote] Marpl пишет: [quote]Кодексы... ох, уж эти кодексы... В МВД существует кодекс профессиональной этики сотрудников ОВД... Если бы он соблюдался, была бы не полиция, которую только ленивый не ругает, а примерная организация... Еще Крупская писала , что воспитатель должен быть воспитан сам. Положа руку на сердце, милые заводчики, ответьте пожалуйста честно, всегда ли вы поступали безупречно? Если нет, то почему? Потому, что у вас раньше не было кодекса? ВЫ сами рождаете лавину... Достаточно посмотреть темку мусоросборника , да и другие дипломатией не отличаются... Хотя..., с юридической стороны при рассмотрении данного вопроса на меня можете расчитывать...[/quote][/more]
NZaharova: Наталья-Облако а кстати да )))
ИринаХодина: Я, по привычке с песика, под всякие душещипательные-ушещипательные темы ем...Еще пара таких размышлизмов о всеобщие теории всего (с) -и я в штаны влезать перестану....
Наталья-Облако: ИринаХодина Да лаааадно) Просто перестанешь в "Детском мире" одеваться
mari: Наталья-Облако пишет: А может все наоборот? Кто-то чего-то чувствует за собой - и бегом кодекс подписывать), что б его ни в чем таком не заподозрили Ну да! Типа в белом списке уже и шоб никто сомневаться ни-ни.
Andrew: Кодексы есть, например в породе корги, но прописывать ценов политику в кодексе, полный бред, за сколько и кого продавать каждый для себя решает сам, в москве, иль еще хде...
ИринаХодина: А так...ну что туда прописывать, и главное-что от этого поменяется..У кого как было 10-20 собак в двушке-однушке, так и будет, кто вяжет сук потоком, плачет, что щенки сидят, дарит-продает за 3 коп и снова вяжет-так и будет... Есть такая штука-мозги и совесть...и если они есть -никакая бамажка не нужна..... Если нет-никакая бамажка не спасет...90% покупателей берут "для себя и подешевле"...а 10% и так разберутся-где, кого и у кого...ИМХО...
Marpl: ИринаХодина Так их, Иркин, жги... Что-то мы ребята опять по кругу побежали... Давайте, друзья, перечитаем темку... А то опять все сначала...
Marpl: Наталья-Облако пишет: А может все наоборот? Кто-то чего-то чувствует за собой - и бегом кодекс подписывать), что б его ни в чем таком не заподозрили Не погрешишь, не покаешься...
ИринаХодина: Marpl Дык, я уже уже писала-я кушаю под такие темки...А она как-то накал потеряла...Это что-жешь мне голодать??? Никак не можно)
liga: ИринаХодина чё б такое сказать то
Marpl: liga пишет: ИринаХодина чё б такое сказать то ИринаХодина пишет: Marpl Дык, я уже уже писала-я кушаю под такие темки...А она как-то накал потеряла...Это что-жешь мне голодать??? Никак не можно) Впервые увидала пользу от накала... когда волненье страсти порождает аппетит... И Иркин кушает тогда у монитора сразу три булочки и несколько конфет... А может тут колбасочка при деле... и Ира кушает и супчик и блины... И вот теперь и Людочка в волненьи: Ну как Иришке -то повысить аппетит? А в общем здорово, что мы в порыве чувства не лупим оппонентов фигурально по башке, а чай идем заваривать и кофе, смакуя шоколадку и конфеты на десерт...
liga: Marpl пишет: А в общем здорово, что мы в порыве чувства не лупим оппонентов фигурально по башке, а чай идем заваривать и кофе, смакуя шоколадку и конфеты на десерт.
Andrew: Голова, да, есть:) и варит она исключительно по своему:) и совесть у каждого своя:) и как правильно говорилось про двушки с с 20 головами, и про три копейки за пучок, есть и те у кого на месте совести что-то отросло:) так пусть родина знает своих героев:) А то что лишняя ответственность нафиг ни кому не нать... Дык тож правильно, мыж тут не у пронькиных, еще Нас кто нить осудит, иль в черный список попадем:) да и кто нам судья, акромя нас самих:) Че хочу то и ворочу:) хочу, зимой голышей загарать на улицу отправлю, да и не место собаке дома:))) а хочу, за три клпейки всех раздам иль вооооще подарю, и кто мне сего скажет:))) я сам себе злобный авторитет:))) я ж не под что не подписывался:)))
Andrew: mari пишет: Ну да! Типа в белом списке уже и шоб никто сомневаться ни-ни. а вот тут облом, мало подписать, еще при НКП было бы не плохо некую комиссию создать, которая на содержание и возможности поглядеть могла:))) при желании:))) ну и как сбсно в америке, хош плем собаку, покажи что можешь такую содержать, и т. Д:)
liga: Andrew пишет: ну и как сбсно в америке, хош плем собаку, покажи что можешь такую содержать, а вот с этим согласна на все 100!!!!!хотя с другой стороны,таких единицы..заводчиков..
Galina: liga пишет: хотя с другой стороны,таких единицы..заводчиков.. В Америке больше, чем где либо, производителей "молочных фабрик" и "дизайнеров" всяких. Это не клубы и не кодексы устанавливают ": хош плем собаку, покажи что можешь такую содержать, и т. Д:) , это в голове, на совести у ряда заводчиков. И , если нет такой морали у тебя лично, то никакие кодексы её не выработают.
IrgenGold: Galina пишет: это в голове, на совести у ряда заводчиков. И , если нет такой морали у тебя лично, то никакие кодексы её не выработают. +100
*Юлия С.*: Galina пишет: это в голове, на совести у ряда заводчиков. И , если нет такой морали у тебя лично, то никакие кодексы её не выработают. Заводчики - всего лишь люди, а люди, во все времена, разные... С таким же успехом можно было бы разработать, что-то типа, "Всемирного кодекса порядочного человека". Думаю, несколько миллиардов подписей (по всему миру-то) наберется. По логике, пушки должны замолчать, преступления прекратиться, люди будут нести друг другу только добро... Ну ведь утопия, к сожалению.
Ozi: *Юлия С.* пишет: С таким же успехом можно было бы разработать, что-то типа, "Всемирного кодекса порядочного человека". Думаю, несколько миллиардов подписей (по всему миру-то) наберется. +1000000
Grand Show: *Юлия С.* Юлечка, вот плюс мульён А по поводу злобных авторитетов... у каждого они свои. Andrew пишет: хочу, зимой голышей загарать на улицу отправлю, да и не место собаке дома:)))Вот никогда этого не понимала, хотя есть такие Andrew пишет: и как правильно говорилось про двушки с с 20 головами А вот интересно, сколько "разрешено" в двушке? Вот так, чтоб " не стыдно"
полная версия страницы