Форум » Конкурсы, опрос, голосование » PRA, PLL - дальнейшее разведение! (продолжение) » Ответить
PRA, PLL - дальнейшее разведение! (продолжение)
Лора: Сейчас буквально "бум" на генетическое исследование заболеваний глаз (PRA, PLL) в нашей стране, и судя по результатам не всё так идеально в нашей породе как хотелось бы... Многие выдающиеся собаки оказались " больными" либо "носителями" этих заболеваний, и мне очень интересно как питомники будут дальше вести своё разведение, свою линию, будут ли избегать вязок с носителями или больными... ведь отказавшись использовать этих собак мы можем потерять стати, типы, характер и... очень и очень многое... Некоторые заводчики пропагандируют исключать из разведения больных животных, но если подойти грамотно к этой ситуации и повязать больной + чистый - мы получим весь помёт генетических носителей, так ли страшен чёрт как его малюют? Уважаемые заводчики и просто владельци китайской хохлатой, давайте обсудим эти нюансы! НАЧАЛО ТЕМЫ ЗДЕСЬ: http://krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000128-000-0-0-1345922855 http://krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000130-000-0-0 http://krasotkadogs.borda.ru/?1-9-0-00000137-000-0-0
kredo festa: Орлова Елена пишет: сейчас даже здорового китайца и даже бесплатно не особо-то и хотят - что уж про больного говорить ДААА. Сейчас даже подарить и здорового не найдёшь кому. А уж больного.... Вот и куда? Себе? Утопия. А почему же люди играют с этой утопией? А главное с жизнями малышей играют?
mari: Я слышала,что про заводчиков рассказывают. Что,мол заводчики топят ненужных щенков при рождении,что усыпляют после 6 месяцев,если не продался. На как бы не очень в это верила. Но теперь вижу,что жестокость человеческая безгранична.К сожаленью даже среди людей,которые по идее должны бы любить собак...... Мы вот тут осуждаем тех,кто приносит больных собак на усыпление,не желая их лечить. А чем лучше те,кто усыпляет молодых,здоровых,полных жизни щенков(в 30 дней) просто потому,что они может быть когда нибудь заболеют? Грустно все это и мерзко.
kredo festa: mari пишет: А чем лучше те,кто усыпляет молодых,здоровых,полных жизни щенков(в 30 дней) просто потому,что они может быть когда нибудь заболеют? Что бы вы сделали в такой ситуации? КАкой выход нашли? Я против усыпления (как писала выше уже), хочу услышать мнения, как бы поступили заводчики?
ИринаХодина: Грустно и мерзско плодить собак пачками и скидывать щенков по птичкам и приютам...на помойку зимой выкидывать не айс...Больных собак людям продавать... А вести отбор по здоровью, ИМХО!, на порядок важнее, чем играть в игру "расклячь собачку перед экспертом...."
mari: kredo festa пишет: Что бы вы сделали в такой ситуации? КАкой выход нашли? У меня все кобели и большинство сук чистые.Поэтому у меня такая ситуация исключена. Но в любом случае убить живое существо,даже пусть слепое и новорожденое,у меня рука не поднимется. Все в жизни потом возвращается бумерангом.
Imidge: ИринаХодина mari Действительно, здесь был задан конкретный вопрос. Даны вполне себе конкретные ответы на него. А как бы ЛИЧНО ВЫ поступили в ситуации рождения больных щенков? Не надо про других, давайте про себя
Marija: mari пишет: Мы вот тут осуждаем тех,кто приносит больных собак на усыпление,не желая их лечить. А чем лучше те,кто усыпляет молодых,здоровых,полных жизни щенков(в 30 дней) просто потому,что они может быть когда нибудь заболеют? Грустно все это и мерзко. Маш, сейчас и носителя с шикарными выставочным результатами продать тяжело- Все! Хотят вязать, вязать и вязать, а использование носителя естественно ограничено.... А больной кому нужен????? Лучше не допустить его рождения, чем потом Его пристраивать...и скорее всего лечить тяжело -долго и не дешево! Неужели не так????? Дорога в ад устлана благими намерениями...
Imidge: mari У меня при моем то количестве вообще все чистые и чего? Ну предположите возможную ситуацию, что вы будете делать?
Marija: ИринаХодина пишет: А вести отбор по здоровью, ИМХО!, на порядок важнее, чем играть в игру "расклячь собачку перед экспертом...." Я своим сукам сделала тесты еще в те времена, когда в России это не делали, и на основании полученных результатов строила свои планы...опять же, чтобы исключить болезни. А своих сук-носителей как использовала так и буду использовать!!!!!
mari: Imidge пишет: Не надо про других, давайте про себя mari пишет: Но в любом случае убить живое существо,даже пусть слепое и новорожденое,у меня рука не поднимется.
Imidge: mari Это я читала, но вы видимо не слышите меня. ЧТО ИМЕННО вы сделаете при рождении больных щенков у вас??? То что не усыпите это понятно. Но ЧТО ИМЕННО? Так понятнее вопрос???
mari: Marija пишет: Лучше не допустить его рождения, чем потом Его пристраивать. +1000
Galina: ИринаХодина пишет: А вести отбор по здоровью, ИМХО!, на порядок важнее, чем играть в игру "расклячь собачку перед экспертом...." +мой миллион, Ира!!!!
ИринаХодина: Не могу процитировать, но +1000 Маше Зариповой:-) Проще предотвратить, чем потом расхлебывать:-) и да, предотвращая гнвный поток сознания:-) Нет,я не получаю удовольствие от усыпления собак, и пачками их тоже не выбрасываю... "Я накротики не упортербляю, а таблетками я давлюсь...я и без них вижу жизнь достаточно живописной, у меня и справка есть...."(с) зы а с чего вообще такой вопрос возник? кто-то отличился повязав носителей?(
mari: ИринаХодина пишет: кто-то отличился повязав носителей?( Асмодея. И горда этим. http://krasotkadogs.borda.ru/?1-12-20-00000497-000-220-0
Лизавета: ИринаХодина на 4 страничке Орлова Елена давала ссылку.. УПС, пока писала еще раз повторили)))
kredo festa: ИринаХодина пишет: а с чего вообще такой вопрос возник? кто-то отличился повязав носителей? Так да, Ир, выше написано. Особо одарённые продолжают веселиться
Орлова Елена: Я тоже малодушный человек и не смогу усыпить. Поэтому как и Маша Якимова и как Оля из Мурманска - я вообще стараюсь не держать дома кобелей абы чего не вышло, а если беру в аренду на время, то исключительно чистых. то есть предотвращаю саму возможность вязки 2 носителей.
Galina: Imidge пишет: ЧТО ИМЕННО вы сделаете при рождении больных щенков у вас??? Лично я просто не допущу этой ситуции. Есть у меня только одна нетестированная сука ( ей уже 9 лет), она -носитель по ПРА ( выяснилось несколько месяцев назад по тестированному её детёнку), дык она уже много лет как не вяжется ( ещё до периода тестирования), и ,когда она в течке, я убираю её от кобелей с первого же дня чтобы не дай бог не случился "самовяз", и убираю её почти на месяц... ПОнятно что больные от носителя и чистого не появятся, но мне даже носителей в питомнике не надо-уже много раз об этом писала. Зачем осознанно вносить проблемы, которых в данный момент нет в питомнике? Вполне можно этого избежать... Случайная вязка двух ночителей-это вина владельца собак. Каковы бы не были бытовые усорвия, можно же заренее всё предусмотреть. А усыплять щенков в месячнеом возрасте-нет, этого я не представляю себе возможным... но ...я понимаю что кто-то сделает это от безысходности....и мои осуждения скорее не за это, а за ТО ЧТО ДОПУСТИЛИ подобную СИТУАЦИЮ...Халатность? Лень? Безразличие? пофигительство?Думаю что не только...Всё значительно больше и в комплексе!
mari: Орлова Елена пишет: Я тоже малодушный человек и не смогу усыпить. Ты считаешь - не убить это малодушие??? Мир перевернулся.......
полная версия страницы