Форум » Конкурсы, опрос, голосование » Vote: Рейтинг НКП на "Лучшую Собаку года" - надо? » Ответить

Vote: Рейтинг НКП на "Лучшую Собаку года" - надо?

Elizabeth: Уважаемые форумчане. Сегодня разговаривала с Ириной Денисовой и задала вопрос о рейтинге (конкурсе) на Лучшую Собаку НКП. Во многих национальных клубах существуют аналогичные рейтинги, результат которых считается баллово по итогам года. То есть собака посещает монопородные выставки и набирает баллы, которые в конце года суммируются. На данный момент в НКП голых собак рейтинга нет. Я готова проявить инициативу, вступить в НКП и написать от себя заявление (назовем это так) на проведение данного конкурса. Ведение такого рейтинга дело, мягко говоря, хлопотное, так как надо свести итоги всех моно выставок, которые прошли за год на территории России. Поэтому создаю опрос, дабы понять, одной мне это интересно или же многим? Мне кажется, любому владельцу будет приятно увидеть свою собаку, например, в ТОП пятерке, согласитесь? Сразу оговорюсь, в родословные результат этого рейтинга - вноситься не будет. Это всего лишь конкурс. За основу подсчета баллов я могу предложить взять балльную оценку собак НКП французских бульдогов, немного ее изменив. [quote]Номинации: Лучшая Собака, Лучший Юниор, Лучший Питомник, Лучший Производитель. ЮСС - 1 балл, ЮКЧК - 5 баллов, ЮПК - 10 баллов, ЮЧК (по набору) - 10 баллов, ЮЧК на Национальной выставке - 20 баллов СС - 2 балла, КЧК - 10 баллов, ПК - 20 баллов, ЧК (по набору) - 15 баллов, ЧК на Национальной выставке - 50 баллов ЛБ - 1 балл, ЛЩ - 1 балл, ЛЮ - 2 балла, ЛПП - 3 балла BIS бэби - 2 балла, BIS щенков - 2 балла, BIS юниоров - 3 балла, BIS - 3 балла При подсчете баллов на "Лучший Питомник" после получения итоговых цифр, в каждом питомнике оставляется 5 собак, получивших наивысший балл. Зачет проводится по сумме баллов. "Лучший Производитель" считается аналогично "Лучшему Питомнику", то есть по сумме баллов 5 потомков, получивших наивысшие баллы. Если питомник или производитель участвуют в конкурсе на монопородной выставке, то ему прибавляется 5 баллов, плюс по 1 баллу за каждого обойденного конкурента.[/quote] Так же, в свете того, что не регламентирован BIS, второе заявление, чтобы нам его регламентировали. Если это сложно в плане согласования с РКФ - пункт с BIS выкинем. ПС: Прошу не обсуждать в теме НКП, экспертов и тд и тп, а по существу вопроса - за или против.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 All

ИринаХодина: Я за) По мне прикольно))) Тем более. что мимо меня часто проскакивают новости не Москвы и МО а др городов. а ведь там огромное кол-во красивых и успешных собак)

Elizabeth: ИринаХодина

Лора: Elizabeth Мне нравится идея! Это ведь будет официальным результатом?( без занесения в родословные)


Elizabeth: Лора Да, результаты будут публиковаться, как без этого? То есть можно будет смело об этом писать. У моих друзей в Швеции клуб (аргентинские доги) ведет шоу-рейтинг, рабочий-рейтинг (работа по кровяному следу), аджилити-рейтинг (по итогам соревнований) и еще какой-то - мне кажется, это очень интересно всё!

Ирвина: И я за А вот в связи с этим вопрос- где-то будут вывешиваться результаты моно после его проведения? Очень хотелось бы. А то зачастую каждый в тему приходит и про себя дорогого рассказывает, если взял чего. А хотелось бы видеть полную картину, не ток ПК /КЧК, и СС.

Elizabeth: Ирвина На основе отчетностей поступающих в РКФ и НКП и будет считаться рейтинг. А хотелось бы видеть полную картину, не ток ПК /КЧК, и СС. Это не в эту тему. Перепечатывать каталоги и вывешивать результаты - аццкий труд, я бы точно не взялась

Ирвина: Ну я просто спросила Нет так нет.

Galina: У нас во Франции давно такой рейтинг проводится по всем породам. Результаты печатаются в журнале "Ваши собаки" ( перевела), который рассылается всем заводчикам бесплатно, и вывешиваются на сайтах национальных клубов. Проводится рейтинг по питомникам и по каждой собаке отдельно. Юниорские результаты не засчитываются. Засчитываются только мононопородка Nationale d'Elevage ( аналога в России, наверное, нет, ну может ваша выставка "Россия"?), Чемпионат Франции ( наверное как Евразия или Россия) и специализированные выставки под потранажем клуба ( это, наверное, как ваши российские монки). -За САС дают два балла ( если это не интер), за резерв-1 -за САС+ САСИБ- 2 балла ( если это интер), за ВОВ-дополнительно 1 балл..за ререзв САСа -1 балл, за резерв САсиба-ничего. -За САС на монке ( раз в год) и Чемпионате ( раз в год) баллы значительно выше и зависят от количества всех представленных собак породы на этой выставке: чем больше количество тем больше баллов. Может плавать от 6 до 24 баллов. Под Островским, например, было около 110-120 собак ( точно не помню), мой кобель за резерв САС получил аж 12 баллов, а за САС дали 20 баллов. Обычные вставки ранга САС не засчитываются вообще. Если будут какие-то вопросы-отвечу подробнее.

Galina: Да, добавлю: если было представлено меньше 10 собак на специализации, то она не засчитывается. То есть должна быть конкуренция.

Galina: Перечитала пост Елизаветты. Дело, конечно, клуба, но мне кажется что результаты бэбиков в рейтинг учитывать всё же не стОит...тем более что в бэбиках не всегда и конкуренция есть. Надеюсь мои сообщения кто-то не воспримет как личную обиду. У нас перегиб наоборт в другую сторону: ни фига не считают юниоров. Хотят чтоб не сходили рано с дистанции, а продолжали активно выставляться и во взрослых классах.

Elizabeth: Galina Галина, боюсь, что если убрать бэби - все их владельцы закипишатся ))) Пусть ходят, получают баллы - приятненько же! Понятно, что возрасту все попадают на разные периоды, но если собака с начала года по бэби, то в конце она уже юниор - и щенячьи баллы зачтутся. Кстати, забыла вписать ветеранов...

ИринаХодина: Elizabeth пишет: ветеранов вотЪ) а мы ща ногу шОрстью обрастим и дальше по рингам побежим) Ибо)

tascha: Весьма интересно, хотя мы точно не попадем в подсчеты. Ну хоть Москву, МО и пару крупных городов можно будет посмотреть. Так что ЗА!

Sandy: очень интересная идея! я ЗА!

OlegroKatrin: Я тоже за!!!!!!!!

Ashantal: здОрово! я ЗА!

Elizabeth: Очень хочется услышать тех, кто голосует против. Вы же не просто так жмете кнопочку? Чем повредит рейтинг? Заранее спасибо за ответ.

Анна-Амулет: Elizabeth Очень интересное предложение! Мне было бы интересно следить за победителями Титанический Вы труд на себя возложите, однако же

*Юлия С.*: Elizabeth пишет: Очень хочется услышать тех, кто голосует против. Вы же не просто так жмете кнопочку? Чем повредит рейтинг? Опередили меня. Тоже интересно услышать аргументы. Почему бы людям, которые активно и успешно выставляют собак, не побороться еще и за баллы и рейтинги? Понятно, что не у всех есть такая возможность (по самым разным причинам), но за других поболеть тоже интересно. Я за! Elizabeth Ношу Вы на себя добровольно(!) взваливаете, мягко говоря, нелегкую. РЕСПЕКТ!

LEgo: и мы за!

Elizabeth: Анна-Амулет *Юлия С.* Я веду рейтинг в другой породе (поменьше масштабы), но вполне представляю себе, что это такое Опрос и создан для того, чтобы мне было ясно - нужно ли кому, именно из-за того, что дело непростое

Marija: я тоже ЗА!

mari: Проголосовала ЗА.

Galyuzina: Elizabeth пишет: Очень хочется услышать тех, кто голосует против. Вы же не просто так жмете кнопочку? Чем повредит рейтинг? Я проголосовала "против". Ничем не повредит. Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. Опять же сугубо мое лично мнение. Так сказать ИМХО

Galina: Я не голосовала. Так как я не из России. Galyuzina пишет: Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. Опять же сугубо мое лично мнение. Так сказать ИМХО Да, примерно так. Лично я не особо довольна нашим французским рейтингом. Лично в нашем случае побеждают всегда те, у кого больше помётов и, соответственно, больше детей, которые вычтавляются по всем 4 подфедерациям Франции. Лично я практически выставляю только в одной ( не мобильная я), да и детей у меня раз-два и обчёлся ( в вернее всего трое по Франции в зачётном выставочном возрасте) при одном помёте в год на питомник и поэтому мне до победы как до Луны...несмотря на интересные крови, отличные выставочные результаты, спрос на щенков со стороны зарубежа ( в отличии от тех, кто возглавляет топ )... Поэтому для меня -не самоцель. Но...подсчитает кто-то , ну и пусть подсчитывают....нас шестое место вполне устроило. Это не главное. И никакой не показатель...

Shali: Galyuzina пишет: Я проголосовала "против". Ничем не повредит. Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. Опять же сугубо мое лично мнение. Так сказать ИМХО Полностью согласна. И еще - а почему только моно-выставки? Что, победы на остальных выставках менее значимы?

sharlotta: Так же проголосовала - против, по тем же критериям что и Galyuzina и Shali

Elizabeth: Galyuzina Спасибо за мнение. Shali Значимы, почему же. Но, как их считать и проверять? По моно выставкам можно получить оф рез-ты, а вот по остальным... Не уверена, что это реально, да и объем такой работы - я уже не возьмусь

Орлова Елена: Galyuzina Shali sharlotta я потрясена, что кто-то против) за Вас сведут воедино данные моно ПО ВСЕЙ РОССИИ а вы против? мне вот интересно и даже очень! на московские монки хожу почти на все, также иногда выбираюсь в тулу и тверь и т.п., но по стране впечатление составить мне слабо, инфы не хватает. как можно узнать кто будет в тройке лидеров? если только по Москве считать, то я только одного человека могу с уверенностью на 90 % назвать, а тут во какие все провидцы оказывается Elizabeth подскажите, а если питомник имеет собак с чужими приставками (а своя просто в конце добавлена) - их результаты в рейтинг же не идут?

tascha: Орлова Елена пишет: на московские монки хожу почти на все, также иногда выбираюсь в тулу и тверь Вот в том-то и дело, что тут дело не в качестве собак, а в месте проживания. Если у меня в этом году ближайшая КЧКашная монка была в 800 км от дома, то какая разница какого качества мои собаки? Т.е. по моему мнению, это будет рейтинг Москвы и МО. Но проголосовала я "за", просто интересно посмотреть результаты "большой земли"

mari: Galyuzina пишет: Но, первую тройку в некоторых номинациях можно легко сказать сейчас, зная возможности и инициативность некоторых владельцев. А мне кажется,что как раз победители будут неожиданные. Если вычислять победителя именно по сухим цифрам,а не по восхвалениям любимчиков.

Ashantal: Орлова Елена пишет: Elizabeth подскажите, а если питомник имеет собак с чужими приставками (а своя просто в конце добавлена) - их результаты в рейтинг же не идут? Elizabeth пишет: Мне кажется, любому владельцу будет приятно увидеть свою собаку, например, в ТОП пятерке, согласитесь? ничего не понимаю

Elizabeth: Орлова Елена Ashantal Результаты всех собак, не зависимо от того - где она живут, кто владелец и чья приставка - считаются и идут в "индивидуальный" рейтинг, тоесть "лучшая собака". Если мы говорим о "Лучшем питомнике", то по этой номинации считаются только те собаки, которые рождены с приставкой данного питомника.

Shali: Орлова Елена пишет: я потрясена, что кто-то против) Лен, да я против))) А что тебя так потрясает? Мои собаки практически не бывают на моно, ну вот не интересно мне... И что? Они априори хуже других? Тех, кто туда ходят? А чемпионства серьезных стран менее серьезные титулы? Или десять (условно говоря) КЧК превышают ценность ЧМ? Меня смущает само название "Собака года" только за моновыставки. Elizabeth пишет: Но, как их считать и проверять? По моно выставкам можно получить оф рез-ты, а вот по остальным... Не уверена, что это реально, да и объем такой работы - я уже не возьмусь Тогда и не беритесь. В НКП пшеничек считают ВСЕ присланные владельцами титулы - от САС до ЧМ и Чемпионств стран. Есть балльная система. И нет затруднений. Считают как-то... А делать "Собаку Года" по кастрированным результатам - это не работа и не показатель. Уж лучше традиционный рейтинг нашего форума - где просто любимцы форумчан.

Elizabeth: Shali Если Вы читали старт-топик, то видели, что рейтинг будет (если будет) в рамках НКП, поэтому речь о моно. Shali пишет: В НКП пшеничек считают ВСЕ присланные владельцами титулы А у французских бульдогов только моно, хотя вот в какой породе хватает ЧМ, ЧЕ, Интеров и тд - так у них. И все довольны именно существующим рейтингом И если уж говорить про пшено, у них на 2014 год заявлено 9 моно... А у КХС заявлено 76 моно... Разница есть, причем очень большая. Shali пишет: Мои собаки практически не бывают на моно, ну вот не интересно мне... А кому-то не интересно ездить по заграницам. Тут нет золотой середины.

PuMa: Shali пишет: Меня смущает само название "Собака года" только за моновыставки. В нашем клубе в конце года среди собак всех пород проводится подсчёт баллов вот по такой таблице: Конечно,если брать в целом по породе,объём работы огромный,но результаты того стоят.

Shali: PuMa

макао: в риджбеках, в последний год существования клуба, делала рейтинг по моновыставкам, в основном это планировалось для поднятия желания владельцев посещать данные выставки, чтобы повысить кол-во участников на монках, тем самым создать более сильную конкуренцию (хотя у нас всегда конкуренция была даже на КЧК). Далее планировала делать рейтинг по простым выставкам включая сасибы, но тут требовались данные от владельцев... точнее их желание присылать результаты. и в конечном итоге планировалось объединение этих рейтингов..... Хотя мне кажется, это не совсем возможно. Многие владельцы собак не ходят на монки, многие не могут позволить ездить по зарубежным выставкам. И если исходить из расчета полагаться только на присланные результаты... то рейтинг тоже будет не совсем достоверным. А собирать самостоятельно по ВСЕМ выставкам... ..... Но если клубные результаты действительно можно собрать и подсчитать, то результаты простых выставок по стране и по странам... слоооожно. А надеяться на то что ВСЕ владельцы будут присылать результаты.. не знаю, не уверена. Но определение названия "Лучшая собака года"... в данном случае не совсем уместно, с моей точки зрения. Вот "Лучшая собака/Победитель национального клуба КХС -20 ... года ".... больше подходит в данном случае. (это если не брать в расчет обычные выставки)

Elizabeth: Может это было непонятно из контекста - титул в рамках НКП, то есть и писаться будет - Лучшая Собака года НКП голых собак... Если кто-то хочет считать баллы по всем выставкам и странам - есть оф рейтинг РКФ. Не вижу смысла дублировать его. И если честно, считать САСки? Где порой всего пара собак? ... макао Ничего присылать не нужно, когда я говорила с Ириной - было сказано, что НКП может предоставить результаты.

Смайлик и К: макао пишет: Вот "Лучшая собака/Победитель национального клуба КХС -20 ... года ".... больше подходит в данном случае. (это если не брать в расчет обычные выставки) +100000 Любая информация если она достоверна (в чем я не сомневаюсь касаемо созданной темы) будет очень интересна и не только из-за любопытства. Ну, а если кому-то более интересна инфа по Миру и т.п, все будут только за эту Собаку года. Ну за 2012,2013г и без рейтинга можно назвать эту собаку

макао: Elizabeth пишет: Ничего присылать не нужно, когда я говорила с Ириной - было сказано, что НКП может предоставить результаты. так я не данные нкп... это и так понятно есть. я про САС и САСИБ.....

макао: Elizabeth пишет: Лучшая Собака года НКП голых собак... ну официально вообще то "НКП КИТАЙСКАЯ ХОХЛАТАЯ СОБАКА" взято с http://rkf.org.ru/rkf/NKP_list.html

Elizabeth: Мне кажется вопрос не в названии Пока всё в стадии задумки и мне бы понять, насколько это интересно.. Уже очевидно, что те кто на моно не ходят, против.

макао: Elizabeth пишет: Уже очевидно, что те кто на моно не ходят, против. Не возможно объять необъятное, невозможно угодить всем. Будут недовольные даже их тех, кто ходит на монки , т.к. где то выше конкуренция, тем ценее титул, где то меньше выставок проходит, кто то может ходить на почти все, а кто то от выставки к выставки. такая же ситуация будет и с САС и с САСИБ..... Вы лучше делайте , а шишки сможете собрать если что и после подведения итогов

Elizabeth: макао пишет: шишки сможете собрать если что и после подведения итогов Готовлю корзинку

OlegroKatrin: Elizabeth пишет: Готовлю корзинку

Shali: макао пишет: Будут недовольные даже их тех, кто ходит на монки , т.к. где то выше конкуренция, тем ценее титул, где то меньше выставок проходит, кто то может ходить на почти все, а кто то от выставки к выставки. такая же ситуация будет и с САС и с САСИБ..... Тань, все так.... Но если хочешь участвовать в рейтинге, присылай сканы дипломов своей собаки. И тогда любители моно и зарубежных выставок уравновесятся. А если кто и туда и туда - так только приветствовать надо таких активных. Обе категрии могут участвовать в рейтинге. А по поводу САС - можно не засчитывать САС на территории России тем, кто УЖЕ ЧР. А для молодых САС на любой выставки - вполне достижение. А вот зарубежные САС можно подумать - считать или нет.

Galyuzina: Elizabeth пишет: Уже очевидно, что те кто на моно не ходят, против. Вот сильно покоробило. Я езжу на Националку и выставки в Москву с 2001 года. Потому что считаю, что только именно выставки моно могут дать объективную картину в породе. Elizabeth Вы взялись за непростое дело и уже это вызывает уважение. А недовольные у нас будут всегда. Но, вопрос стоял так - "надо?" Я высказала свое мнение, за что и получила. "Провидец" я оказывается, м-дя пора мне в битву на ТНТ)) Если вы не хотите услышать глупых ответов, не задавайте глупых вопросов. Мне кажется, чужое мнение имеет право на жизнь. И не стоит вешать ярлыки.

Shali: Galyuzina , я тоже националку посещаю практически всегда) И имею дома двух ЧНКП. Так получилось))) Но мне это менее интересно, чем выездные выставки. Мои собаки имеют редкие титулы трудных стран. И я считаю, что те люди, которые выезжают в другие страны, пропагандируют Россию и наше поголовье КХС зарубежом. Почему такие, как мы должны остаться вне рейтинга?

Rolana: Я тоже проголосовала против. Мне тоже гораздо интереснее ездить за границу. Российские выставки посещаю по минимуму, исключительно для закрытия титулов. Много красивых российских собак, проданных иностранцам, успешно выставляются за границей. Их результаты тоже не войдут в этот рейтинг, это не правильно. Лично для меня данный рейтинг (так же как и для Галины во Франции) будет говорить о количестве пометов в крупных питомниках и ни о чем более. Конкурс "кто больше" А вот если бы наш НКП на своем сайте опубликовывал результаты всех монопородок, вот это было бы интересно.

Elizabeth: Galyuzina Не в курсе про ТНТ и провидцев, сорри Задевать никого не хотела, просто высказала мысль. Еще раз всем спасибо за мнение. Хотелось бы услышать и остальных голосующих. Rolana пишет: А вот если бы наш НКП на своем сайте опубликовывал результаты всех монопородок, вот это было бы интересно. Это не ко мне и не в эту тему

*Юлия С.*: Elizabeth Инициатива наказуема (с) Когда я писала, что нелегко Вам придется, это и имела в виду. Но останусь при своем мнении - идея интересная.

Ashantal: *Юлия С.* пишет: Но останусь при своем мнении - идея интересная.

Elizabeth: РЕЙТИНГ НКП КХС за 2014 год - опубликован! Посмотреть результаты можно по ссылке: http://nkgs.borda.ru/?1-0-0-00000011-000-0-0-1425658979

Лилия: Elizabeth, большое спасибо за подведение итогов!!! Ты сделала колоссальную работу!!! От души поздравляю всех победителей!!!

Elizabeth: Лилия Работа большая, но очень интересная! Я тоже поздравляю! Особенно хочется отметить, что такое количество победителей из регионов!!! МОЛОДЦЫ!!!

Luli: А где можно прочитать "правила подсчета балов". Откуда берутся балы?

tascha: Luli http://chinese-crested-club.ru/Polozheniye.html

Ashantal: Elizabeth Спасибо за проделанную работу Я очень горда тем, что мой скромный питомник отличился!

Galyuzina: Luli пишет: А где можно прочитать "правила подсчета балов". Откуда берутся балы? +1000! хотя ответ тоже нашла.

Galyuzina: Elizabeth пишет: Rolana пишет:  цитата: А вот если бы наш НКП на своем сайте опубликовывал результаты всех монопородок, вот это было бы интересно. Это не ко мне и не в эту тему А вот теперь насколько я понимаю вопрос по адресу и в эту тему. Присоединяюсь!

Galyuzina: Поздравляю всех победителей! Действительно, очень интересная получилась работа. Заставляет задуматься!

Elena181: не видела эту темку раньше Проголосовала " ЗА " Но , с поправкой я "ЗА " рейтинг при условии подсчета результатов всех выставок : МОНО , САС , САСИБ и разных чемпионатов Поясню . Например я не люблю МОНО и уже года три хожу пару раз в году и то , если судья интересный для меня . Более того , в нашем городе МОНО только одна в год , проводит клуб , выставки которого я не посещаю по причине ужасной организации ... Ну люблю я себя , и привыкла кайфовать на выставке , а не .... Не думаю , что я одна такая ... Так как есть много людей - маньков породы и играющих в выставки , но по причине редкой возможности выбраться на МОНО ( ну мало их в регионах ) они рубятся в рингах САС и САСИБ с превосходными собаками .. Поэтому считаю , что было бы объективно построить подсчет именно по результатам всех дог шоу .ИМХО Galyuzina пишет: Потому что считаю, что только именно выставки моно могут дать объективную картину в породе. Наташа , если бы еще для судейства приглашались люди ну хотя бы чуть чуть в теме породы ... а то , в основном , это наоборот ... (((

Elizabeth: Galyuzina Отчеты все в отсканированном виде. Переписывать всё в электронный вид - это тоже большая и времезатратная работа. Если кто-то из членов НКП желает взять на себя это - мы будем только ЗА Пока на всё физически нет времени. Elena181 А каким образом НКП сможет получить результаты с всех САС и CACIB, которые проводятся в России? Это физически невозможно...

Elena181: Elizabeth пишет: А каким образом НКП сможет получить результаты с всех САС и CACIB, которые проводятся в России? ну почему в России .. нужно брать все результаты А считать на основании поданных заявок , как это делает РКФ для подсчета рейтинга ТОП года По моему, вполне реализуемо

Elizabeth: Elena181 А какой смысл дублировать рейтинг РКФ? Все желающие могут сдаться в РКФ, они теперь вывешивают предварительный список всех собак с баллами. И мы посмотрим там, кто лучший по баллам. Кстати, в этом году по рейтингу будут вывешиваться "промежуточные баллы" раз в три месяца (те конец марта, июня, сентября, декабря), чтобы все желающие могли проверять свои баллы.

Elena181: Elizabeth пишет: А какой смысл дублировать рейтинг РКФ? Все желающие могут сдаться в РКФ, они теперь вывешивают предварительный список всех собак с баллами. И мы посмотрим там, кто лучший по баллам. да нет никакого смысла ...смысл в несовершенной системе оценок .. на МОНО только в России присуждаются никому не понятные КЧК СС ПК .. во всем мире спецуха - это квалификационная выставка , где так же дают САС и прочие квалиф титулы ... а про рейтинг РКФ ... КХС туда никогда не пробиться , и вы , однозначно это понимаете

Elizabeth: Elena181 Ну, поменять оценочную систему - это вообще нереально Может через какое-то время РКФ что-то поменяет, но думают в ближайшие годы - нет.

Elena181: Elizabeth пишет: Ну, поменять оценочную систему - это вообще нереально речь не об этом я поняла , что я лишь сотрясла воздух , но зато высказала свое мнение

ZoleskShootingStar: Какой смысл в рейтинге только по монкам? Не показательно. Думаю, что если и делать такой рейтинг, то по выставкам СACIB. Таких выставок достаточно много проводится в России, чтобы статистику набрать. Плюс на таких выставках конкуренция есть в отличие от монок... Да и ранг выставок. Рассуждаю объективно, т.к. заинтересованности у меня в таких рейтингах нет, т.к.своих собак на выставки редко вожу нет у меня такого фанатизма одни и те же титулы по несколько раз закрывать...

liuba: ZoleskShootingStar часто на моно, больше собак чем на CACIB . Хотя соглашусь , что система подсчета не совершенна . Если собака будет ходить на все моно проходящие в городе и выигрывать только класс , а друга собака ходит реже , но получает ЛПП . Шансов будутет набрать больше баллов у той собаки , которая ходит на все выставки .

Ирвина: Ну рейтинг в любом случае будет не совершенен. Так же можно сказать что у кого- то больше возможностей (в том числе и финансовых) возить собаку на САСИБы. А другая собака возможно ни чуть не хуже, а может быть и лучше выставляется реже . Как я понимаю цель рейтинга НКП повысить интерес именно к монопородным выставкам. Так к нему и следует относиться.

Nataliya: Могу поделится таблицей подсчета голосов для рейтинга в породе далматин. по сас и моно (в зависимости от ранга выставок) учитываются разные баллы

Nataliya: данные подают владельцы своих собак сами, так что участие в рейтинге добровольное, собственно как и участие в выставках основная проблема в том, что кто-то должен взяться за подсчет данных - это достаточно трудоемкая работа. Но все таблицы подаются в виде таблицы Excel

liuba: Я думаю нужно считать баллы и делить на кол-во посещенных выстовок . Получается средний балл , это было бы правельный .

OLRIF: Очень интересно,конечно, но сильно отличается от ежегодного подсчёта рейтингов в породе далматин,где данные подают сами владельцы либо заводчики. Проголосовала "за", но на мой взгляд подсчёт рейтингов стоит доработать. Ответьте, пожалуйста, сколько баллов заработала моя юниорка за 2014 год: ЮСС под корейцем, Хабаровск, ЮПК, ЛПП и бис моно(Прозоров,г.П-К) и ЮПК под Островской ,Москва,следовательно, ЮЧК по двум ЮПК.

Elizabeth: OLRIF По Вашей девочке (это ведь Май Ванити Фэйр Гвендолин?): 07.06 ЮСС 1 28.09 ЮПК, ЛЮ, ЛПП 15 13.12 ЮПК 10 БИС - не считаются, ЮЧК у Вас не оформлен. Итого: 26 баллов

OLRIF: Elizabeth ,да , спасибо! Документы отправила, ждём. Я поддерживаю мнение ,прозвучавшее выше,что только по моно считать рейтинги не стоит. Вы автоматически вычёркиваете Камчатку,у которой всего ОДНА монопородка в году.

Орлова Елена: Совершенно логично и правильно, что нкп делает рейтинг именно по моно, титулы с которых он оформляет и проведение которых подтверждает клубам. Нельзя обьять необьятное, именно как к рейтингу нкп по моно к этому и нужно относиться )

Юлианна: Нам тоже по моно не удобно,у нас их вообще нет практически,и в соседних городах сократили до минимума

Ирвина: Орлова Елена согласна! Помогая оформлять документы в РКФ, в том числе и чемпионские дипломы, периодически сталкиваюсь с тем что выданный на выставке сертификат оказывается не подтверждённым отчетом клуба по выставке. Или наоборот, сертификат утерян или оформлен не правильно, но по диплому и отчету клуба РКФ его подтверждает и учитывает при оформлении чемпионства. Как быть а таком случае НКП? Ведь с обычных выставок он отчётов клубов не получает. Согласна с тем что в регионах монопородок меньше чем например в Москве, или совсем нет. Но и выставок ранга САС там тоже в разы меньше чем в Москве. И как быть с этим? Получится что и в этом случае возможности разные.

Magic: Просто примеры других систем подсчета для ТОП собаки года - В Латвии всепородный ТОП считается по заявкам владельцев - по результатам 10 (или менее) выставок на выбор владельца ( т.е самых удачных для собаки). Такой подход уравнивает шансы для собак,которые участвуют в 10, 20 или 50 выставках в год - считаются только самые яркие результаты на выбор самого владельца. (но только выставки в Латвии) Несколько иная система в Литовском ретривер-клубе - считаются баллы за все выставки,но тоже по заявкам владельцев.(они предоставляют документы-подтверждения) Наиболее ценны результаты монопородок,отдельная шкала баллов для мест в расстановке на ЧЕ и ЧМ. Здесь уже явный перевес в шансах у собак,которые выставляются много. (здесь баллы считаются с выставок проходящих в других странах тоже) И наконец,финская и шведская системы (здесь могу что-то спутать) - автоматически считается рейтинг по породе и всепородный, по результатам выставок внутри страны,но в рейтинг автоматически заносятся так же и иностранные собаки.

Galina: Я поздравляю всех призёров и победителей с успешным завершением выставочного сезона 2014 года! И поздравляю с первым рейтингом НКП! Лиха беда начало! У меня тоже новости. Но не отдельную же тему заводить ;) Поделюсь здесь. Французская федерация подвела выставочные итоги за 2014год. Наш SUBWAY при минимуме выставок -на почётном третьем месте . А Сабвэевские мальчишки Янки SUBWAY Heartbeat и Фрай SUBWAY Friday for Little Champs вошли в топ-десятку лучших китайцев года ( пухи и голые, суки и кобели вместе без разбивки). Янки- на 8-ом месте. Фрай- на 10-ом. Я считаю что это отличный результат при минимуме наших поездок по Франции. На первом месте-большой питомник Кёр де Тенибресс. На втором- тоже большой Литтл Шамп. Дружественный питомник ( использует в разведениии моих кобелей-уже трёх попробовал ;)) Мун Харбур-на 6-ом. DU COEUR DES TENEBRES (124 pts) 2.LITTLE CHAMPS (80 pts) 3.SUBWAY (58 pts) 4.DE L'OREE DES REVES (53 pts) 5.DU PAVE DE VARENNES (33 pts) 6.MOON HARBOUR (29 pts) 7.DES PICHOLINES (15 pts)

Ника: Galina пишет: У меня тоже новости. Супер!!!!! Поздравляю!

liga: Galina Галина,мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!

Tanya: OLRIF пишет: Я поддерживаю мнение ,прозвучавшее выше,что только по моно считать рейтинги не стоит. Вы автоматически вычёркиваете Камчатку,у которой всего ОДНА монопородка в году. Юлианна пишет: Нам тоже по моно не удобно,у нас их вообще нет практически,и в соседних городах сократили до минимума Вот чтоб уровнять мне кажется как раз будет правильным liuba пишет: Я думаю нужно считать баллы и делить на кол-во посещенных выстовок . Получается средний балл , это было бы правельный .

Ирвина: Galina супер! Поздравляю!!!



полная версия страницы